Краткий обзор политической ситуации в Дании

В точном согласии с законами геополитики, сегодня Скандинавия является внутренне разделенной зоной римланда.

Королевство Дания, население чуть больше 5 миллионов, столица Копенгаген, валюта датская крона, важнейшие членства – Скандинавский союз, НАТО, Европейский Союз. Роль Дании в НАТО и ЕС общеизвестна, однако не менее важно то, что Дания – часть Скандинавского Союза (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Исландия). К владениям Дании также относятся гигантская, богатая ресурсами Гренландия (в большей степени контролируемая США), и небольшие Фарерские острова. Ранее в состав Датского королевства входили также Исландия и Норвегия, получившие независимость в начале 20 века.

Скандинавия: обзор по странам

В точном согласии с законами геополитики, сегодня Скандинавия является внутренне разделенной зоной римланда. Страны западной Скандинавии (Дания, Норвегия и Исландия) являются активными членами НАТО (где занимают проамериканские позиции), при этом их роль в ЕС незначительна. Норвегия вообще не состоит в ЕС (что официально объясняется большими запасами нефти в шельфе Норвегии, а также её рыбными владениями и другими её обширными ресурсами). Исландия – территориально далека от ЕС (хотя и член ЕС), однако эта провинциальная малочисленная страна (лишь 250 тыс., этнически смешанное население) стратегически важна для НАТО и США в роли базы ПРО и непотопляемого атлантического авианосца.

Дания входит в ЕС, однако её членство ограничено ею самой рядом условий. Можно сказать, что это членство ограничено, как и в случае Великобритании (на позиции которой постоянно ориентируется Дания в своём подчинении США). Зато Дания сегодня активна в НАТО, также выступает на стороне США во всех сомнительных и двусмысленных действиях Вашингтона. Дания – единственная из Скандинавских стран (Норвегия давно вывела свои «войска») - активно воюет за интересы США в Ираке. Однако так было не всегда.

Страны восточной Скандинавии. Швеция – самая крупная, населённая и индустриальная страна Скандинавии, единственный в Скандинавии весомый член ЕС. Швеция НЕ состоит в НАТО (хотя и связана с блоком и США другими договорами). Позиция Швеции в ЕС (и в отношении России) из всех Скандинавских стран наиболее близка позиции Франции и Германии. Однако независимость позиции Швеции не стоит преувеличивать: реальным суверенитетом эта небольшая (10 млн.) страна обладает не более, чем два её вышеупомянутых больших европейских соседа.

Финляндия НЕ состоит в НАТО. Финляндия до недавнего времени находилась в той же роли, в которой находятся сегодня 3 республики Прибалтики: «отделённая от русской Империи территория, часть агрессивного санитарного пояса против России». Однако благодаря войне 1940 года на стороне Гитлера и умелой послевоенной политике нейтралитета, Финляндия после развала СССР стала полноценным членом Западного мира: в 1995 её приняли в ЕС , пару лет назад Финляндия – единственная из Скандинавских стран – ввела у себя евро. Финляндия этнически чужда другим скандинавским странам («инородная провинция Швеции») и находится на обочине «скандинавской культурной жизни». Однако Финляндия дорожит своим военным нейтралитетом и членстовм в ЕС.

После уничтожения СССР и вхождения НАТО в Прибалтику Финляндия не играет стратегической роли, т.к. она замкнута водами Балтики и, находясь между стратегическими НАТОвскими базами на севере Норвегии и НАТовской же Прибалтикой, вовсе не претендует на роль карликовой Эстонии как флагмана и базы НАТО в будущей войне против России. Думается, США не принуждают Финляндию к военному сотрудничеству по соображениям «витрины» и «примера», т.к. хотят показать, что территории и этносы, которые Запад отделяет от России, Запад не обязательно будет заставлять вечно воевать с Россией. Это фундаментально отличает положение Финляндию от положения Польши, которая, будучи также отделенной в начале века от России, после войны оказалась в советском блоке и сегодня соотвественно включена США в военизированный санитарный пояс вокруг России.

Дания: политическая система

Официально Дания – королевство, подобно Швеции, Норвегии, Голландии и др. небольшим странам европейского римланда. Однако датская королеская династия намного старше шведской (200 лет) и Норвежской (100 лет) династий – и монархическая, околокоролевская элита играет здесь хотя и незаметную, но довольно существенную роль, в том числе в политике, примерно так, как это имеет место в Великобритании. Официальная международная позиция Дании как государства между тем – «монархия реальной властью не обладает».

Страной управляет премьер-министр, политическая и парламентская системы многопартийны, победившие в Парламенте партии назначают министров правительства. Общая политическая ориентация Дании все послевоенные десятилетия была традиционно центро-социалистической, социал-демократической – что позволило Дании, не имея существенных природных ресурсов и крупной конкурентоспособной индустрии, создать в стране весьма богатое общество всеобщего благополучия. Крупнейшей партией была социал-демократическая, с ней безуспешно соревновались за влияние Консервативная патрия (социал-консерваторы) и Левая (социал-либералы), ряд карликовых центристских партий... Так продолжалось до 11 сентября 2001 года.

Дания в 21 веке: политический выбор

После падения Советского Союза Дания оказалась, подобно другим малым европейским странам римланда, перед жизненным выбором: глубже интегрироваться в ЕС (прежде всего с Германией), невольно вместе с ЕС противоставляя себя США, или же начать слегка дистанцироваться от центральных стран ЕС – оказывая тем самым услугу США.

ЕС для Дании ассоциировалось прежде всего с Германией, от которой Дания за всю свою историю не знала ничего хорошего: немцы всегда пытались ассимилировать датчан (притом что существует даже генетическое отличие между немцами и датчанами, не говоря о культуре), регулярно в течение столетий захватывая эту маленькую страну. Скандинавы не любят выносить сор из избы. Но отношение к немцам и Германии у датчан и Дании такое же, как и отношение к русским и России у эстонцев. Если не хуже. И только «угроза с Востока» и аккуратное, медленное и добровольное созидание ЕС (и членство там Англии, одновременно с которой Дания когда-то стала членом ЕС) элиминируют сегодня эту дасткую ненависть к большому и грубому южному соседу. Другая причина, возможно - это НАТОвские гарании США, по защите Дании, подобые тем, которые действуют для отношений между Грецией и Турцией..

Таким образом, выбор был сделан не в пользу Германии-ЕС (то есть «континетального блока» в географическом случае Дании) – а в пользу концепции «ближе всех к США из стран Европы», то есть это был атлантистский выбор (быть вместе с Англией). Так в середине 90-х правящая политическая элита Дании начала искать возможности как-либо приблизиться к США, занять особое, привилегированное положение среди сателлитов США в Европе. Премьер-министр (социал-демократ) Poul Nyrup Rasmussen (при котором ещё случались антиамериканские демонстрации на улицах Копенгагена) начал неуклонно вести эту линию, всячески выражая свою симпатию к администрации Клинтона... Вероятно, в этот период американцы (включая их стратегов и спецслужбы) сделали свои выводы («о лёгкости добычи») в отношении Дании. Последующие события в Дании были заложены в этот период.

Либерал-националистическая модель оранжизма для Европы

Победа Буша-младшего и неоконсерваторов в США породила новые схемы по установлению американской власти над Европой. Проект неоконов был гениально прост: использовать усталость европейцев от притока цветных иммигрантов (организованного в 60-х-80-х самими США!) в их страны – для укрепления власти США над этими странами.

В малых странах европейского римланда создаются ультра-националистические политические партии, целью которых должна стать «больба с засильем» цветных иммигрантов, особенно мусульман (то есть партии типа ДПНИ). Американцы, разумеется, контролируют эти партии, разжигая через СМИ стран националистическую риторику и ненависть населения этих стран к «мусульманам-инородцам». Одновременно ражигаются радикальные настроения среди потомков цветных иммигрантов – нищих молодых мусульман в крупных городах: у последних появляется масса оружия, приятые провокации в СМИ и грубые действия полиции вызывают ответные действия, начинаются драки с поножовщиной, перестрелки, поджоги машин и т.п. У коренного населения возникают ужас и возмущение перед «бандитизмом неблагодарных иммигрантов и мусульман».

Одновременно американцы создают или захватывают умеренно-либеральные партии в этих странах и превращают их в инструменты пропаганды либерализма и глобализма (а-ля СПС) и осуществления «либеральных реформ», то есть «разгосударствления» этих стран. Всё это делается очень технологично, советуясь с местными элитами и обещая им новые блага. Эти «новые-старые» либеральные партии собирают вокруг себя крупный бизнес этих стран (как бы в обход правящей коалиции и самого государства), обещают ему поддержку в «деле глобализма» – и заручаются его финансовой поддержкой. Самый главный фокус был в том, что эти «новые» либеральные партии отныне полностью поддерживают новые партии ультранационалистов и вообще обещают вместе с ними бороться с цветными иммигрантами-мусульманами и иммиграцией вообще! Такой вот тандем должен был привести к власти в этих странах полностью управляемые из США (во всех ключевых вопросах) силы.

Мощный толчок этим процессам был дан 11 сентября 2001 года. Вскоре за паденем ВТЦ, в условиях объявленной США «войны против террора», произошёл, точнее был организован ряд «бархатных электоральных оранжевых революций» в странах старой Европы – самыми успешными и стабильными на сегодняшний день следует считать «наци-либеральные оранжевые режимы» в Голландии и Дании. К слову, самой неуспешной для США следует признать «оранжевую революцию» во Франции с приведением к власти Николя Сакрози, ведущего ныне вполне независимую от США проевропейскую политику.

11 сентября и установление в Дании оранжевого режима

20 ноября 2001 года в Дании прошли выборы премьер-министра и Парламента . Эти выборы были объявлены всего лишь за 20 дней, 31 октября,- через полтора месяца после падения ВТЦ.. На этих выборах победили (т.е. пришли к власти) партия Venstre (либерал-глобалисты, «американцы», аналог СПС) «в тесном союзе» с ультра-националистами, Dansk Folkeparti (новосозданная Партия Датского Народа – точная копия ДПНИ). Премьер-министром Дании стал Андерс Фог Расмуссен , лидер партии либерал-глобалистской партии Venstre. В коалиции с ними победила старая Консервативная партия, которая затем была превращена посредством различных политтехнологий в незначительную карликовую партию.

В оппозиции остались традиционные для Дании политические тяжеловесы – Социал-демократы (классические умеренные европейские, в меру патриотическая «партия профсоюзов» - создатели процветающего благополучия Дании, известной «скандинавской модели»), Народные Социалисты, SF (патриоты-коммунисты в духе Глазьева), а также Радикалы, Radikale Venstre (социал-либералы, небольшая партия левых интеллигентов в духе партии Явлинского) и ряд карликовых партий. Сразу после этих выборов во всех сми Дании началась беспрецедентная для этой страны кампания по очернению и дескредитации проигравших партий и их убеждений, которая продолжается и поныне.

После этих выборов политическая структура Дании, разумеется, принципиально не менялась. Датские войска без всяких референдумов были отправлены в Афганистан, затем в Ирак, во всех политических вопросах премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен повторяет как эхо высказывания президента Буша – или высказывается ещё резче (вслед за Кондолизой Райс) против «врагов демократии» (т.е. врагов Америки), чем сам Буш. Таким образом, после ноября 2001 Дания как государство стала типичной «оранжевой демократией», наряду с такими странами, как Голландия (где смена режима произошла по той же схеме, что и в Дании), а также республики Прибалтики, Польша, Чехия и т.д.

В обмен на это датчане получили серьёзные торговые переференции в отношениях с США, свободный доступ на контролируемые США рынки и др. экономические возможности. Дело в том, что главным источником дохода Дании , «датской нефтью» являются торговые морские перевозки по всему миру. Датская компания Мерск-Мёллер владеет более чем 4000 судов и танкеров и более чем 400 портами , многие из которых находятся в США... Помимо шиппинга, сегодня Мерск с санкции США как их верный сателлит занимается нефте- и газодобычей в Центральной Азии, в странах-членах СНГ. «Оранжевый выбор» Дании был обусловлен не только политикой (услужить США) и эмоциями (непрязнь к Германии), но и структурой датской экономики, - основанной на морской торговле и атлантистской (контейнерные и танкерные перевозки через Атлантику) в буквальном смысле этого слова.

Наступающий мировой экономический кризис в своём развитии вполне способен разрушить эту «нерушимую» экономическую логику в отношении тотальной поддержки Данией США. Однако на сегодняшний день это лишь потенциальная возможность.

Кроме того, ультра-националистическая риторика всех без исключения датских СМИ последних лет (о датских иммигрантах-мусульманах, как и о мусульманах вообще, все СМИ Дании говорят примерно так, как говорили советские сми о немецко-фашистских захватчиках в годы войны) не позволяет надеяться, что население Дании, которое сми уже несколько лет сми и власть ставят перед альтернативой: «либо массовая иммиграция террористов-мусульман в Данию – либо всё как есть» - готово поддержать смену ориентации Дании. Даже регулярно приходящие из Ирака гробы датских солдат (впрочем контрактников) мало кого убеждают в необходимости поднять всерьёз свой голос за смену курса и отказаться от ориентации на СШA.

Критика режима и перспективы на будущее

Как уже было сказано, подобная политическая ситуация в Дании, тем не менее, устраивает далеко не всех. После всупления Дании в войну в Ираке, премьер-министр Дании АФ Расмуссен заявил по ТВ примерно следующее: «Отныне мы в состоянии войны, поэтому мы будем жить теперь по законам военного времени. Что это означает? Уважаемые журналисты, любые высказывания о войне в Ираке, политике Дании т .п. соразмеряйте с этим фактом, чтобы избежать печальных последствий». Трудно поверить, что в скандинавской стране введены такие ограничения в СМИ? Но это именно так. Союз с США является для сми (и даже для интернет-форумов) аксиомой, которая просто не обсуждается. Кажется, такая ситуация устраивает большинство. Поэтому отследить реальную степень недовольства народа и разных слоёв элиты нынешней ситуацией через датские СМИ не удаётся.

Думается, силы, недовольные членством Дании в НАТО – маргинальны. Другое дело, что в стране есть недовольство безрассудным подчинением Дании приказам США. Ведь в Ираке воюют не НАТО, а США! Далее, известный скандал с датскими карикатурами на пророка Мухаммеда (с бомбой в тюрбане) и последовавшая за этим гибель датчан в Пакистане и другие события вызывают в стране понимание того, что руководство Дании сознательно провоцирует ситуацию, в которой бы мусульмане всего мира, в первую очередь арабы, относились бы в Дании так, как они относятся, например, к Израилю.. Недовольство ролью Дании как бессловесной подстилки США в стране, безусловно, есть.

Кроме того, как уже говорилось, наступающий экономический кризис сужает базу для получения Данией материальных выгод от полного подчинения США. Разумеется, многое станет ясно после американских выборов 4 ноября. В зависимости от того, каким курсом пойдут США после выборов, можно будет говорить о том, какие именно группы в Дании будут накапливать (и выражать) своё недовольство. На сегодняшний день можно говорить о следующих недовольных группах:

1. Цветные иммигранты и их потомки во всех поколениях, живущие в Дании, в особенности мусульмане – включая турок, пакистанцев, арабов (крупнейшие группы мусульман) и их потомков. Эти люди живут последние 6 лет в атмосфере ненависти, преследований и травли со стороны как датского госудаства (т.н. «политика интеграции), так и большинства населения. В Дании постоянно происходят «преступления ненависти», в СМИ всё время сообщается об угрозе мусульманских терактов и т.п.... Как говорится, коменатарии излишни.

2. Малоимущие слои (безработные, студенты) и низшие слои работников госсектора (медсёстры, учителя и тп). Их доходы и уровень жизни существенно упали после либеральных реформ нынешнего либерал-националистического режима.

3. Отдельные, маргинальные группы крайних национал-патриотов (не-расистов, коих очень мало в Дании), понимающие что «soft power» американской «оккупации» Дании не отменяет самого факта утраты Данией суверенитета в последние годы. Чтобы это осознать, забыв про «вездесущих мусульман-террористов» (вспомним Российское ТВ в первую чеченскую войну), необходим довольно высокий уровень рефлексии. Из чего следует, что такого рода мыслящие патриоты могут находиться прежде всего в среде образованной датской элиты.

4. Левая интеллигенция, деятели искусств, культуры, литературы и проч. Дело не только в том, что все они такие метросексуальные «унивестистко-соховские» интернационалисты-демократы (и их бесит брутальный режим Буша сам по себе, как и роль Дании в ведущихся войнах, преследование в Дании нацменьшинств и проч.) – но и в том, что правящие национал-либерасты отняли у этих людей госфинасирование. «клубы режиссеров» и «союзы художников» близки к закрытию, доходы и престиж этих людей реально упали, а ультра-нацисткие СМИ непрерывно поливают их грязью, насмешливо называя «законодателями вкусов».. Эти люди, чья юность пришлась на хипповскую эпоху, действительно в шоке от нынешней власти и напрямую связывают её с «нацистским режимом» ...

5. Левая молодёжь, анархисты, «автономы» - единственная реальная (уличная) политическая сила, которая способна на демонстрации, митинги, захваты чего-либо и тп. Однако оранжевые спецслужбы режима не дремлют. История со снесённым Молодёжным домом этот подтверждает. Это вам не минувшая эпоха «прав человека»: теперь можно получить и переломы ребер полицейской дубинкой (если не пулю), да и вообще угодить в тюрьму.. Между тем этих ребят немного, но они вероятно готовы к новым перформенсам и борьбе под крайне левыми, анархистскими, антикапиталистическими лозунгами..

6. Карликовая политическая партия Radikale Venstre (4 мандата в Парламенте Дании) – (датская версия Партии Явлинского, «социал-либералы»), единственная партия в Парламенте Дании, последовательно выступающая за прекращение преследований нацменьшинств в Дании (включая мусульман) и чёткую про-европейскую ориентацию Дании в мировой политике. Разумеется, ни в программе партии, ни в речах её политиков нет ни слова антиамериканизма... Но сам факт.

7. Люди, у которых есть личные основания не любить Америку: беженцы-сербы, датчане, жившие за границей или участвовшие в международных конфликтах, датчане, женатые на иностранцах и затронутые ненышними ксенофобскими законами против смешанных браков, просто эмоциональные люди с убеждениями гуманистов, затронутые за душу вопиющей несправедливостью ведущихся Америкой и Данией империалистических кровавых войн... Одним словом, любые возможные случайные люди с собственной позицией.

Резюме

Объективности ради следует сказать, что на сегодняшний в день в Дании трудно представить себе реальную политическую силу, которая смогла бы воздействовать на международную позицию Дании так, чтобы эта страна отказалась от своей нынешней безусловной внешнеполитической ориентации на США.

Однако, на наш взгляд, существует ряд факторов, которые способны вывести из равновесия сконструированный 7 лет назад политический баланс и создать условия для существенного изменения ориентации Дании.

1. Мировой экономический кризис – при условии его дальнешего углубления может заставить Данию отказаться от полной поддержки и ориентации на США по экономическим мотивам и мотивам национальной безопасности. Нарастающая бедность многих групп населения создаст для этого достаточную поддержку.

2. Выборы в США и победа Обамы. Если Обама и его команда откажутся опираться в Дании на нынешних оранжевых «неоконских» либерал-расистов, либерал-антиисламистов и либерал-националистов, которые сейчас находятся у власти в Дании, то возникнет временный политический вакуум между Данией и США в котором окажется возможной политическая переориентация Дании.

3. Сильная игра Европейского Союза в политическом поле Дании в условиях нарастающего мирового хаоса. В этих условиях на выборах в Дании могут победить нейтральные проевропейские партии умеренно левой отриентации. В Дании достаточно сил, недовольных участием страны в войне в Ираке, подавлением прав граждан и свободы слова в Дании, международными провокациями режима вроде карикатур на Мухаммеда.. Главное, если Европейский Союз предложит Дании такие условия, при которых будет сохраняться стабильность экономики и фактический запрет на иммиграцию в Данию выходцев из мусульманских стран и стран третьего мира, действующий последние 6 лет. Тогда датчане - и народ, и элита – охотно поддержат эти изменения.

geopolitica.ru